flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Звіт про виконання Машівським районним судом Полтавської області Закону України «Про доступ до публічної інформації» у 2018 році.

09 січня 2019, 08:47

З метою забезпечення прозорості та відкритості своєї діяльності, реалізації права кожного на доступ до публічної інформації, надання інформації за запитами відповідно до Закону України „Про доступ до публічної інформації” Машівський районний суд Полтавської області оприлюднює звіт про розгляд запитів на публічну інформацію, надісланих до  суду протягом 2018 року.

            Розгляд запитів на інформацію в Машівському районному суді Полтавської області у звітному періоді здійснювався згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації».

            Так, за 2018 рік до суду надійшло  8 запитів на інформацію електронною поштою.

            За категоріями запитувачів протягом 2018 року до Машівського районного  суду відповідно до Закону надійшло запитів :

- від фізичних осіб -   7  ;

- від юридичних осіб -   1 ;

- від представників засобів масової інформації -  1  .

На запити надавалась інформація, яка знаходиться у володінні Машівського районного суду Полтавської області та стосується відомостей щодо:

- фактичної та штатної чисельності суддів та працівників апарату суду, кількості і переліку працюючих суддів, щодо  вищої освіти суддів, іх контактних даних ,заробітної плати працівників аппарату суду;

- прийняття присяги суддями;

- розгляду кримінальних проваджень за ст. ст. 302,303 Кримінального кодексу України.

 За результатами розгляду зазначених запитів у 2018 році надано інформацію на 7 запитів, відмовлено у задоволенні 2 запитів у зв’язку з тим, що суд не являвся належним розпорядником  інформації. 

            Всі запити на доступ до публічної інформації розглянуті Машівським районним судом Полтавської області у строки, визначені ст.20 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Рішення,  дії  чи  бездіяльність  розпорядника інформації не оскаржувалися.